一地兩檢：租賃地方

有關一地兩檢：(1)是否屬於高度自治權（或已獲授權）？若是，(2)有否違反基本法。

就(1)：應沒有太大爭議。就(2)舉例：法例不容許在港販毒，如今只在油麻地販毒，是否容許？答案明顯不是。

因此人大常委會決定只提到基本法第18條不適用。至於有關兩地協議沒有違反基本法，則內容欠奉。

最後，答案可能是：在租賃地方，由於有 deeming provision ，因此實施內地法律，包括司法管轄權。關鍵詞包括：(a)租賃；及(b) deeming provision。

儘管如此（即不執行香港特區法律，除了有關六項），我認為憲法和基本法在租賃地方仍然有效。