Sally Yates

Although I am not for Trump, nor for Hillary for that matter, the DOJ as the legal representative of the Govt of the day, has a duty to represent the Govt and to advance and protect its interest, as in the case of a lawyer representing his or her client's interest. A govt official obligated to maintain political neutrality means that he or she has to carry out the policy of the Govt of the day, whether he or she likes the policy or not, otherwise, his or her own political stance would appear to prevail over the Govt's stance, especially when the President was duly elected (like it or not). Of course, one might argue that Sally Yates was not talking about policy stance, as she was talking about legal points of views. However, there are always two sides of legal opinions in any legal dispute. To say that something is definitely wrong without first presenting all arguments with full force smacks of professional negligence. If Sally Yates had any doubts over the legal arguments, she should have consulted her senior or her client (namely the Govt), or should have stepped aside and let her colleagues think through all the issues involved and let them present the best arguments possible for her consideration, instead of stopping the due process in a high handed manner and making it public.

何謂執法

RTHK：內地富豪肖建華上星期五，在香港被數十名公安、國安人員帶走，當時身邊有八名保鏢。報道引述北京消息人士透露，行動是要配合中共「十九大」順利召開，相信行動與中央高層反貪行動有關。本港保安局回應指，知悉有關報道，事件已由警方跟進，又說香港以外的執法機關，包括內地和海外的執法機關，在香港無權執法。警方經初步調查，證實事主於年三十當日，經香港其中一個出入境管制口岸返回內地。
...
今次與上次不同之處，是有關涉嫌貪污事件，而不是涉嫌污蔑領導人或所謂言論自由受損，有關人等今次是經出入境管制口岸返回內地。那麼，問題是何謂執法。例如，拘捕應該是執法，以武力押解亦是執法。內地公安、國安用了甚麼方法呢？是否傳遞了某些信息以令其就範？該些信息在香港會否構成某些罪行？只有當事人及其8名保鏢才能解開此謎。

。。。

救贖之恩

早前在參與彌撒聖祭時，附近有些孩子很吵耳，令我不能集中精神祈禱，心中滿是埋怨。我忽然想，是否在寧静中我便真的能夠祈禱呢，好像並不是，當下才明白到嘈吵或寧静並不重要，重要是心中只要與天主同在，無論在甚麼環境都能夠祈禱。

今晚静下來，很快進入了祈禱及默想，心中想起主耶穌出生時普天同慶，但平安夜只是對世人而言，事實上，那一夜是嬰孩耶穌受難的開始。祂來到世上，背負着世界無窮重擔，由出生開始便要逃難。

相比之下，梅瑟雖然出生寒微，但很快便由公主收養，盡享榮華富貴。後來被天主揀選了，他拿着權扙，分開紅海，盡顯天主的權能。領取了十誡後，他以十誡管治人民，帶領他們進入天主預許的福地。十誡定下對錯，供世人遵守。梅瑟是典型的領袖，受後人景仰。

梅瑟高舉十誡石板，而主耶穌則背起十字木架，最後與強盜一同被釘在十字架上。祂以愛征服世界，帶領世人進入天國。祂頒布了愛的誡命，要世人互相寬恕包容，每一天重新開始。世人卻不停地釘祂及彼此在十字架上，血流成河，但救贖之恩永不止息。

財爺

財爺：自己沒有計過。
但同事們有計過？

財爺：沒有計算過關於「不論貧富」退保方案的數據。
但有計過整體經濟數據？

。。。

RTHK：行政長官參選人林鄭月娥表示，自己有公共理財的底子，不會隨便令公共財政陷於困境，在解釋為何不採用「不論貧富」退保方案時，她說，是根據財政司司長提供的數字。

她下午到林村出席活動，再次回應給錢行乞婆婆的事，指自己是出於善心和憐憫之心，希望不要將事件政治化。

另一參選人前財政司司長曾俊華下午與少數族裔人士會面後，回應林鄭月娥的言論，表示自己沒有計算過關於「不論貧富」退保方案的數據。

豐厚獎賞

宣揚仇恨及排外，贏得了美國總統寶座，但失去了甚麼？在香港，宣揚憐憫包容之心，能失去甚麼呢？即使有所失，所得的卻是天國的豐厚獎賞。

。。。

最佳盟友

美國與英國不同之處：

美國擬親近俄羅斯，並以中國為假想敵。

英國則擬親近中國，並希望美國不要對俄羅斯掉以輕心。

兩國稱為最佳盟友！😀

。。。

脫歐談判

RTHK :  德國總理默克爾重申，英國脫歐後，若果希望留在歐盟單一市場，必須讓勞工自由流動。
。。。
按此，即不分種族、宗教或信仰，可以自出自入(工作)，不知英國肯不肯？若是，基本上，脫歐幹嘛？

在全球自由貿易的旗幟下，只有資本(家)自由流動，而沒有勞工自由流動，令後者在談判中往往處於劣勢。歐盟單一市場美妙之處，在於勞工自由流動，此乃重中之重，亦會成為今次英國尋求留在歐盟單一市場的障礙。

小圈子選舉

坊間有不少政評，以【普選特首】的角度來評論各參選人，似乎是一廂情願。既然普選特首已落空，反對派各選委亦樂於參與小圈子遊戲，未能完全站穩道德高地。不諱言，小圈子選舉不理想，因此才需要普選。從實際角度出發，正如上一屆一樣，現時還需以小圈子選舉的角度來評論各參選人。

林鄭

林鄭已取得新界票，亦會取得民建聯及工聯會的票。若林大輝真的為她站台，即顯示唐營票亦已歸邊，只要她不犯錯，大局已定。

美國 發神經

RTHK: 墨國總統取消訪美，白宮稱擬向墨國貨品徵稅以修建圍牆。

美國無端端在自己的後院樹敵，得了甚麼？失了甚麼？

樓價上升

影響樓價的因素有：政治、經濟、就業、人工、儲蓄、供應、需求、政策、炒賣、外來買家、熱錢、税率、利率等。

辣招旨在減少炒家及外來買家數目，但由於有三年規限，它拖慢了整個二手(用家)市場。在某程度上，辣招反而益了一手市場及地產商。事實上，地產商提供的二按，在某程度上亦僭越了銀行的角色。

有評論認為辣招減少了二手市場的供應，但需求未減，因此樓價仍然上升。我認為，"需求未減"這個說法有一點不盡不實，因為當二手市場的賣家少了，在某程度上，這些未能賣樓的賣家便不能夠變成買家去換樓。因此，某程度上，兩者應已互相抵消。

反之，在炒家數目減少的情況下，樓價仍然上升。除了本地剛性需求持續之外，內地買家由於各種原因仍然來港買樓，而供應未能跟上，才是真正原因。

那麼，是否可以像內地一樣對外來買家實施某程度上的限購呢？當然，屆時亦會出現外來買家以公司形式買樓。

簡言之，香港樓矜貴，代表香港是有錢人的天堂。面對貧富懸殊，對香港人來說，長遠而言，增加土地供應是唯一選擇。

空氣質素

反對派為反而反。大埔區的空氣，總比旺角或深水埗的空氣更好吧。

RTHK : "立法會工務小組通過大埔第九區及頌雅路公屋項目，涉及約11.5億元撥款。

議員姚松炎說，上星期才收到有關顧問對該區的空氣評估報告，但該顧問是用了舊的空氣質素標準，以政府在2014年修訂的新標準來看，兩個發展區內的空氣質素不達標，因此不適宜在區內發展大型住宅項目。

他又批評政府沒有適當措施確保將來居民入住後的安全和健康，在這個前提下，他不能支持該項目。"

特朗普

要團結一個分裂了的社會，談何容易。要問鼎特首寶座，不能單靠個人魅力，而是要找到一個共同目標，或共同敵人。

前者涉及政綱，當中有哪一項是全社會都渴望得到而只有他/她才能成事呢？且看特朗普如何簡單地倡議：美國優先，美國工人就業優先；而把傳統並複雜的經濟理論束之高閣。

後者亦看特朗普，他整個政綱及理念就是：民主黨不濟並走錯了路線，錯把俄羅斯當作敵人，而真正的"假想敵"應是中國。相對於希拉莉，他聰明地把兩個假想敵，集中地變為一個，從而使其政綱論述更為簡潔及簡單，令民眾更容易明白，就此他取得了總統寶座。

當然，美國民眾竟然相信了他，也沒有辦法。

分裂社會

正如美國一樣，香港是一個分裂了的社會，任何一個特首參選人，都要面對藍黃之爭，否則有時順得哥情失嫂意，弄巧反拙。

。。。

自從其他三位參選人宣布競逐特首，胡官有點兒被冷落了，他只能靠攻擊其他人的弱點而搶鏡，反正沒有人再談論他的政綱了。

退休保障

社聯主席陳智思作為林鄭競選特首的軍師，游走商界與社福界之間，是林鄭成功的關鍵人物。我相信他會支持林鄭繼續推行及優化有(寬鬆的)資產審查的退休保障方案。事實上，只要能幫助到有真正需要的長者，市民大眾都會表示歡迎。

國家機密

今天在圖書館，無聊地看了【爭鳴】月刋某篇報道，當中提及原來半年前【爭鳴】月刋已報導，梁振英特首已向中央表達不再尋求連任，消息來自港澳辦！

作為一份旗幟鮮明的反共月刋，【爭鳴】月刋有反共立場可以理解，但它不停地報道所謂內幕消息又是否可信呢？

【爭鳴】月刋在國家機密這些環節上，可以直搗中央心臟，予取予攜，當全世界都不知情而只有它獨家得知，原因只有：(1) 國家視它為官方喉舌？或(2) 它通過內鬼竊取國家機密？或(3) 它造謠「老作」。

假如是內鬼，【爭鳴】月刋定期爆料，這個內鬼可以隱藏多久呢？簡言之，「老作」居多。

。。。

憲制危機

RTHK："有報道指，特首選舉參選人林鄭月娥近日與各界交流時聲稱，今次選舉最壞情況是選出中央不能任命的人選，聲言參選是要防止出現憲制危機。"

從分析角度看，上一屆並沒有開出「中央信任」此條件。此乃事先聲明，中央擁有否決實權，可以不作出委任。既然有831決定和自行釋法，不能排除中央會行使其否決權，就像美國總統行使其否決權，不簽署參眾兩院通過了的法案一樣。

RTHK："林鄭月娥競選辦公室回覆查詢時表示，有關內容並不準確，林鄭月娥在對談過程中是指，根據基本法，香港特首必須同時向中央及特區負責，她擔心萬一日後選委會選出的人不為中央接受，中央不任命會出現憲制危機，不利於香港發展。林鄭月娥競選辦又說，她只是作一般評論，絕非針對任何人，而是次交流並非什麼飯局，只是諮詢各界人士的一個聚會。"

。。。

參選特首

據報道，特首梁振英出席電台節目，被問到有關下屆特首參選人的意見，他認為現時參選人均是來自建制派，另一陣營未有人參選，認為需要競爭，甚至5至6人競選也不是壞事，故鼓勵泛民參選。我的分析如下：

(1)  財爺自宣布參選以來已努力顯示他是建制派以求取得中央信任，但胡官自宣布參選以來儼如一個反對派。CY巧妙地把胡官拉入網。至今胡官仍未(懂得)回應。

(2)  CY巧妙地把上述兩位定性為建制派，以致他們若尋求反對派的325票時會有點兒尷尬。若反對派因此派人參選，上述兩位只能靠建制陣營的票。

(3)  事實上，反對派與建制派尤其是商界的利益南轅北轍。建制陣營應該不會支持胡官。

(4)  陳智思作為林鄭的軍師，在商界與社福界之間游走(他是社聯主席)，是林鄭成功的關鍵人物。唐英年表示支持林鄭參選，若林大輝真的加入其團隊，則她會穩操勝券。在此情況下，財爺能取得商界多少票，拭目以待。

財爺參選

財爺參選，其競選團隊暫時未見有明星陣容，暫時亦未見曾鈺成說加入財爺的團隊。

注意到唐英年對他參選表示歡迎，而對林太則表示歡迎及支持。亦盛傳林大輝會加入林太的團隊。

。。。

明報：曾參選上屆特首選舉的全國政協常委唐英年發表聲明，對林鄭月娥正式參選行政長官表示歡迎及支持。唐英年稱，林鄭月娥出身政務主任，在香港特别行政區政府長期工作超過30年，晉升至政務司長，先後處理過不少重要社會事務，認為她是「有心、有力及有經驗」的參選人。

RTHK：全國政協常委唐英年發表聲明，歡迎前財政司司長曾俊華宣布參選下屆行政長官，並重申鼓勵及支持所有有能力、有志向者參選。他說曾俊華出身政務主任，在政府工作超過30年，先後服務不同崗位，並晉升至財政司司長，屬於財金經驗豐富及熟識政府運作的參選人。

科技、文化

套用steve jobs 的說法與智慧，河套創新科技園若要取得成功，不是因為税務優惠，亦不是由於良好的司法制度，更不是背靠祖國。以上香港的三項優勢不足以令河套項目變為矽谷，否則科學園及數碼港早已成功，而是香港是否有 taste，以吸引全球人才滙聚於此。所謂 taste，文化也。因此，西九文化區是否真的能夠長期舉辦國際殿堂級表演及展覽(包括故宮文化)，兩個項目(科技、文化)携手並進，將決定香港未來的定位與發展。

故宮項目

一國兩制下的政治：
記者問特首參選人：
你是否支持故宮項目?
你認為中央及/或特區政府要求前期保密是否合情合理的做法?
答：

奧巴馬

只看奥巴馬的演說(talk)及他在白宮的照片(show)，而不看他在中東及南海搞局的失敗收場，只是認識了他公關PR成功的一面。此刻，在他卸任之際，美國國會正啟動廢除Obamacare。近半世紀，歷屆美國總統之中誰最偉大，歷史自有公論。

...

共舉盟主

反對派逢中必反，目的是要拉故宮項目下馬，損害旅遊業發展。爭取反對派325票等同毒票，商界又怎會與反對派共舉盟主？

美國

縱使奧巴馬有廣泛支持，8年來並没有令美國更强大，特朗普未上任已面對社會撕裂，如何能令美國更强大呢？

唯心

以下是我在某FB的回應：

我亦只想你明白，唯心，縱使認為有崇高理想，亦須認清事實，從而在現實中調整策略，才能取得成功。

中國現時有7億(?)農民，需要時間發展民主。俄羅斯始終已實行民主政制，但你說俄羅斯是極權國家，那你的定義須清晰，例如美國到處搞局，順我者生(看以前中東)，逆我者亡(看現時中東)，是否極權(或霸權)國家？又例如特朗普將會否被定義為一位極權總統？

文化藝術 空轉

西九文化區多年來進展緩慢，我相信原因是收支問題。當年放棄了地產項目，就國際級文化音樂表演，政府在過去、現在及將來都須大量補貼。在這個小城市，本土文化音樂表演一定不能支撐整個西九文化區。現今馬會免費捐款興建、故宮博物館免費提供國際級展品，反對派一如以往，繼續帶着香港空轉。

。。。

事實上，香港各區已有大會堂/劇院/文娛中心，當中不少用作舉辦學校典禮或地區活動。本土文化主要是粤劇或粤曲歌唱表演。

最成功的表演場地則為紅館及 asia world expo，以及每年舉辦的露天音樂會clockenflap。

若要長期表演 cats 或 les mis，便妙想天開了。

唐英年

唐英年說，雖然梁振英在房屋政策方面積極，但「這些是應做的事」。

不要忘記，當曾蔭權做特首的時候，唐英年是政務司司長，香港房屋問題他是主要決策者，與地產商的關係千絲萬縷。

傳媒卻照單全收，為他免費賣廣告。

反對派

RTHK：立法會議員陳淑莊表示，不排除引用權力及特權法，跟進故宮文化博物館事件。
...

反對派又一次錯判形勢，逢中必反。反對中央送大禮，最後不排除一拍兩散，中央一招"考慮無限期押後有關計劃"，看看反對派又如何回應。

本土文化

香港【本土文化】博物館，展品包括：

(1)  無論係酒樓、巴士、地鐵或火車，冷氣機兜頭兜面咁吹，以為減少傳染病對你好，其實唔病算執身彩。冇頭髮嘅人包括我就知箇中滋味。

(2)  搭地鐵/火車/已經夠迫，但有D人着住污糟衫，或孭住污糟背囊硬要擠進來，孭住個大背囊左轉右轉，亦有D人頭髮長長左撥右撥。潔癖嘅人就知箇中滋味。

(3)  好多新樓嘅冷氣都裝喺外牆，以為分體式冷氣夠晒靜，其實到咗幾年後，就好似蜘蛛網一樣，齊齊(或分別)需要搭棚維修，年終無休。樓賣晒，發展商就關人。個人認為窗口位裝小型分體式冷氣最好，維修時唔使搭棚。

(4)  香港發展商寧起窗台，唔起露台，但凉衫架又放喺㕑房窗外吸油煙，真奇怪。

(5)  有D男士去完廁所後唔洗手，門柄充滿着細菌同埋個人嘅"DNA"，真怕怕。

(6)  其他 ...

希望大家努力，齊齊改變上述文化。

反對派325票

有評論認為，財爺只要取得反對派325票，再加上唐營中的276張商界票便能成為下一屆特首。暫且不處理衝紅燈(不聽中央話)、靠攏反對派陣營，以及唐營倒戈等引致不排除中央不作委任的可能性。事實上，商界與反對派的利益南轅北轍，任何特首參選人若靠攏反對派，商界都必反問，為何要支持他/她呢？

送大禮

故宮博物館、河套創新科技園兩大項目，何止是送給香港的大禮，更是送給林鄭司長的大禮。從分析角度看，中央似乎要告訴港人和其他的參選者包括財爺，誰才是真命天子，亦意味着假如換了別人，中央未必會厚待香港，因而曲線地向香港商界傳遞了信息。
...

坦言集 - 陳文鴻 研究所所長
河套創新科技園
01月07日(六)  

香港與深圳在邊境河套地區建設港深創新及科技園，這對香港是一件大好事。這麼多年來搞創新科技，只是在科學園提供辦公室的地方，沒有多少真正的科技創新，這是囿於官員狹隘淺薄的思想能力。今次有深圳參與，而深圳是內地科技創新競爭力最強的城市，而且不像香港那樣做事拖拉、着重公關不幹實事，應該可以把這個園區辦得實在和有效。

香港一些無知者說這次又是偏益深圳，盡是不明底蘊地胡說八道。河套地區一直落實不了，主要是因為深圳擁有業權，今次把業權歸香港，純然是中央政府干預、偏幫香港。而在科研創新方面，香港大大落後於深圳，單只每年的科研經費，深圳便是近千億元人民幣，佔當地國民生產總值逾百分之四，在國際上與科研投入最積極的以色列、南韓並列世界榜首；香港的比例只是百分之零點七至零點八，而且水分大，集中於大學論文式的科研，應用比例低。深港在創新科研的差距巨大，構建港深園區主要是中央促使深圳幫助香港。

深圳的華為已擴展至東莞松山湖，現時有幾千名科研人員，今後將增至數萬人。深圳與美國、以色列等科研創新合作發展迅速，以深圳的科研實力、經費、人才與國際合作關係，全然不需要與香港合作，與香港合作對深圳的發展也無足輕重。實際情況是，中央政府在西九故宮文化博物館之後再一次偏幫香港，用深圳來津貼香港的科研創新發展。文化與科研都是為了香港的經濟轉型升級，用心良苦呀！

特朗普參選特首

笑話一則：特朗普 Trump 擬在香港參選特首，他的競選宣言：

(1) 再次令香港偉大 (make Hong Kong great again)。

(2) 要求所有在內地包括北京、上海及珠三角，以及越南、英國、歐洲等地區的香港公司/工廠回歸香港，製造本土就業。

(3) 與俄羅斯友好，與中央交惡。

(4) 取消自由貿易，本土閉關。

(5) 在羅湖築牆，中央付鈔，本土閉關。

(6) 禁止持某宗教信仰的人進入香港，維護本土「核心價值」。

(7) 警方加強截查所有非本土出生或有指定膚色的市民。

(8) 禁止內地同胞進入香港旅遊或定居，儘管是由於家庭團聚或投資移民，儘管香港是中國領土，以維護本土「利益」。

(9) 禁止故宮博物館進駐西九文化區，以維護本土「文化」。

《基本法》考試

《基本法》考試：

(1) 財爺話三權分立。
(2) 胡官話三權之中，司法最大。

註：全國人大常委會於2004年4月26日的決定提及"行政主導體制"。

選特首的四個條件解讀

選特首的四個條件解讀：

整體：一國先於兩制

(1) 愛國愛港：何謂愛國？何謂愛港？反對派是否愛國？是否愛港？中央自有判斷。

(2) 中央信任：假如真的有「衝紅燈」事件，即使僥倖當選，中央都會視之為不聽話的特首，在國家安全的前提下，亦可以不作出委任。此乃事先聲明，中央擁有否決實權。上一屆並沒有開出此條件。既然有831決定和自行釋法，不能排除中央會行使其否決權，就像美國總統行使其否決權，不簽署參眾兩院通過了的法案一樣。

(3) 管治能力：面對內外複雜形勢，行政主導，既管且治，不容有失。例如在財政方面是否真的很有能力？即使有，是否足夠和全面？面對佔中、港獨，以至行政、立法和司法之間的憲政關係是否能夠掌控大局？

(4) 港人擁護：首先是要有建制輿情擁護(不容火燒後欄)，其次是非建制輿情擁護(若有)。有別於上一屆開出的條件「社會認受性」，今次反而是「虚」了。再者，排名亦是最後。

...

龍吟虎嘯 - 柳扶風 評論員
對愛國愛港中央有甄別
01月02日(一)  

中央終於明確開出了參選下屆特首的四個條件，一是愛國愛港，二是中央信任，三是有管治能力，四是港人擁護。這四個條件是對上屆特首參選的三個條件的肯定、繼續和發展。突出了中央信任；將「能力較強」定為「有管治能力」；將「民望較高」調整為「港人擁護」。這些條件的增加和微調都是根據形勢的變化作出的，都是有的放矢、有針對性的，是總結了經驗教訓的。

上屆和今屆首要條件都是「愛國愛港」，今屆加上了「中央信任」，此條件至為關鍵。「愛國愛港」之說一向抽象和空洞，香港回歸後，無論是主動還是被動想和朝廷發展關係、撈到好處的政商界之人都標榜自己「愛國愛港」，然而真真假假、魚龍混雜，最初朝廷皆大歡迎。有人口頭上標榜「愛國愛港」，朝廷姑且「聽其言」。有人標榜之後，也做了一些「愛國愛港」舉動，朝廷也姑且「觀其行」。老實講這是一個長期的多方面的考驗。朝廷自會漸漸發現有人是真愛國愛港，有人是假愛國愛港；有人是無條件愛國愛港，有人是有條件愛國愛港，是做生意和政治交易愛國愛港。有了這種觀察區分，這些「愛國愛港」者在朝廷心中的信任程度就大不一樣了。今次參選特首有多人標榜乃愛國愛港之人，然而他們在中央心中的程度乃至真假之辨大不一樣。因此，朝廷就提出「中央信任」的條件給予「甄別」。讓某些自我標榜之人和香港社會輿情知道中央的態度，知道他們在中央心中的「位置」，別以為中央「好糊弄」，港人「好忽悠」。

像曾俊華請辭財政司司長擬參選特首，中央遲遲不批准，就表明了曾俊華想當特首不獲中央信任，儘管他早已是朝廷任命多年的港府高官，「愛國愛港應該沒有問題」，但與當特首的中央信任度仍大有距離也。