美國正全面壓迫中國

美國正全面壓迫中國，小心物極必反：

政治：早前取消與北韓談判，卻聲稱習近平影響了金正恩，反轉矛頭指向中國。

經濟：早前已有共識，卻反枱重燃貿易戰。

軍事：美軍在中國領海上進行軍事行動，挑戰中國在西沙群島所擁有的十二海里的領海權。

何謂憲法適用於香港特區

何謂憲法適用於香港特區？根據憲法第31條，國家在必要時得設立特別行政區。因此，內地實行社會主義，而香港特區則實行資本主義。憲法經特別理解或詮釋，適當地適用於香港特區，此乃特事特辦。

有關一地兩檢， 香港特區把西九龍站內地口岸區租借予內地，猶如租借地方設立外國領事館。參考上述分析，中國憲法和香港特區基本法亦適用於西九龍站內地口岸區和各國領事館，特事特辦。

以西九龍站內地口岸區為例，當中有6項事情會按香港法律規管，包括司法管轄權。假使基本法不適用於該內地口岸區， 有關6項事情按香港法律規管便沒有憲制基礎了。

為何西九龍站內地口岸區的內地人員可以在香港境內執法？以外國領事館為例，領事館人員在領事館內可以攜槍，因此西九龍站內地口岸區的內地人員可以攜槍，特事特辦。

。。。

香港特區政府就一地兩檢的回應：「一地兩檢」不會違反《基本法》第18條的兩個主要原因：

（一）《基本法》第18條規範的是全國性法律延伸適用至整個香港特區的情況。簡言之，《基本法》第18條規定中有關全國性法律實施的範圍是整個香港特區，實施主體是香港特區本身，適用對象是香港特區的所有人。但「一地兩檢」的情況明顯與《基本法》第18條所規範的情況截然不同。在落實「一地兩檢」時，全國性法律的實施範圍只限於西九龍站「內地口岸區」，實施主體是內地有關機構，適用對象主要是處於「內地口岸區」的高鐵乘客。

（二）《合作安排》明確規定，就內地法律的適用以及管轄權的劃分而言，西九龍站「內地口岸區」將被視為「處於內地」，因此在法理上《基本法》第18條不再適用。相類似的條文在深圳灣港方口岸的「一地兩檢」模式亦有採用，而性質類似的「視為條款」亦不時在其他法律範疇有出現。再者，由於全國人大常委會批准《合作安排》，因此亦為上述條文提供法律依據。

http://www.info.gov.hk/gia/general/201712/29/P2017122900852.htm

民粹主義

我雖然覺得在民粹高漲的香港，粉嶺高球場一直以來都是''凍過水''，但土地供應專責小組以問卷形式來收集數據和量化有關回應，是一個很大的問題。一般來說，諮詢是聽意見，收集民意，然後交由相關代表(例如政府、民選代表，和專業人士)仔細分析、研究和最終決定。可是，以量化形式來收集民意，就是絕對的民粹主義。

強盜所為

RTHK：美國總統特朗普表示，他指令關閉中興通訊，公司重開後需要附帶高水平的安全保證、更換管理層及董事會、必須採購美國的零部件，以及支付13億美元的罰款。

支付13億美元事小，更換管理層事大，猶如要求皇帝退位，打垮整個皇朝。

至於必須採購美國的零部件，則有如強盜所為。假如中興倒閉，對美國不利。但要求採購美國的零部件，不單對美國有利，更可減慢中國在這方面另起爐灶。

東亞局勢

美國總統特朗普取消了美朝會談，美國眾議院通過國防授權法，加強美台軍事往來。當中東在過去一星期稍為安静，兩個決定令朝鮮半島和台海再次回復不穩局面。

粉嶺高球場

有關粉嶺高球場，我不贊成民粹主義，但現時很難把一切事情都推向政客身上。在網上世界，所有人都是KOL，尤其是年青人。當一個問題/命題在網上世界提出了並越滾越大，便無法逃避，必須某程度上有所交代，以洩民怨。

賺錢天堂

自從香港引入競爭條例，反而在全球競爭力排名由第一位跌至第二位。可能「競爭」這概念有不同的釋義？單看地產行業、超市及油價，我就不太明白為何香港是具有競爭力的城市，抑或多年來，有關報告只不過是指出香港是一個低税率，供商家賺錢的天堂？對一般市民而言，這份報告毫無意義。

http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1397852-20180524.htm?spTabChangeable=0

高手談判

傳統智慧，在談判過程中雙方保持緘默，以免露底。美國今次面對兩項談判：(1) 與中國進行經貿談判；(2) 與北韓進行息戰談判。特朗普不停地叫囂，除了對選民交代，實質上有何用處呢？

前者，特朗普須面對今年年底中期選舉，農產品的州份是特朗普的票倉，中國猶如扼著他的咽喉。

後者，中國明顯參與其中，同樣地鎖著他的咽喉。

Hong Kong-Shenzhen Innovation and Technology Park

To follow the wisdom of Steve Jobs, the success of the Hong Kong-Shenzhen Innovation and Technology Park will not be due to tax incentives, nor to a good judicial system, nor to the backing of our motherland. The three advantages of Hong Kong above are not enough to make the Hetao project a Silicon Valley. Otherwise, the Science Park and the Cyberport would have already been successful, but it hinges on whether Hong Kong has good taste to attract global talents to gather here. By taste, I mean culture. Therefore, it begs the question of whether the West Kowloon Cultural District can really hold globally renowned performances and exhibitions (including the exhibits from the Forbidden City) all year round; the two partners (technological innovation and cultural creativity) will go hand in hand in shaping the future orientation and development of Hong Kong.

Some commentators pointed out that the development of the Hetao District will take 10 years. The question is: Why do the existing Cyberport and Science Park fail to play their due roles? How do we attract start-up companies and talents to Hong Kong? I think that innovation and technology are closely related to creative culture. Can the West Kowloon Cultural District support Les Miserables performing 365 days a year? Is it possible to develop another Lan Kwai Fong in Hetao District/Yuen Long District? It seems that there are more questions than answers.

年青人的無助感

幾十年來，包括我自己的成長，香港都未停止過是世界上人口最密集的地方(之一)。以前香港靠填海，現在多年來沒有填海了。以前很少大學生，現時愈來愈多大學生，僧多粥少。期望改變了，失望更大。

弱國無外交

在中美兩國聯合公布停止貿易戰之前，中國空軍在南中國海進行轟炸機升降訓練，我認為有兩個訊號：(1) 弱國無外交；(2) 在貿易談判中，中國其實是贏的一方。

http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1397192-20180519.htm

所謂公平貿易

美國對「公平貿易」訂立新原則，就等於籃球賽新規則：你入了十球，也必須讓我入十球。😂

中美貿易談判

看似是美國贏了，但仔細看又似乎是中國贏了。很簡單，向美國增加輸入農產品等等，問題不大，只是影響了美國的盟友，即中國向後者減少輸入農產品而已。最重要的是，中國可以繼續發展並進行高增值經濟轉型。

http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1397260-20180520.htm?spTabChangeable=0

繳稅

以前試過有兩次向稅局上訴，經重新評核，成功取回數千元。其中一次是有關某一個方程式，經細閱稅務條例及稅局發出的簡介單張，發現有關括號括錯了位置！

最近，我發現另一項事情。有樓收租的長者，假如他們全部資產是股票和收租物業，前者(股息)不用報稅，而後者(租金)則需要繳稅。由於長者沒有工作，因此不用報薪俸稅(未能選擇個人入息課税)，因而未能就其租金收入，受惠於多項免税額，包括配偶及子女免稅額等。因此，有租金收入的長者，應考慮從事自僱/受薪工作(每星期數小時也可)。

https://www.gov.hk/tc/residents/taxes/salaries/personal/personalreduction/index.htm

永遠的利益

特朗普要求中國多買美國的農產品，即意味著中國向美國的盟友少買了農產品。美國的盟友怎會高興？國與國之間，只有永遠的利益。

安老院舍

錢作怪。香港寸金尺土，假設某區1平方米租金大概300元。假設一間院舍有60位長者，額外支出每個月便是一萬八千元了。通過立法增加3平方米，額外支出每個月便是五萬四千元了。羊毛出自羊身上，院舍將來必然會加費，政府和納稅人亦必然會增加負擔。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20180517/bkn-20180517010057241-0517_00822_001.html

北韓

一時核試，一時和平，一時談判，一時無限期押後或取消談判。不敢説美國有沒有這樣做，但不排除北韓會利用不同的時空在股票市場撈一把，以填補其國庫空虛。

特朗普

美國以為搞定北韓，便可以在中東為所欲為。怎料形勢有可能逆轉，拉長了戰線，如何收科呢？

特朗普國內受敵，國外除了以色列，甚至盟友都痛恨他野蠻魯莽的決定。

http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1396576-20180516.htm?spTabChangeable=0

人工智能

在棋壇上，AlphaGo 戰勝了人類。若兩部一模一樣的電腦系統運行 AlphaGo，哪一部電腦會贏呢？這帶出了另外一個問題，那就是在 AI 世界，不同電腦自行學習，最終會一較高下。正如人類世界，AI 電腦之間不存在平等。

自由貿易

自由貿易：遊戲是他們建議玩的，遊戲規則是他們訂定的。他們玩輸了，便想改變遊戲規則。

中日韓共同聲明

三方已經同意追求和平，只是等待美國簽收而已。 美國假如不簽收，便等同摧毀世界和平的歷史罪人。雖然中國和日本似乎並不會直接參與談判，但事先張揚的共同聲明，有點兒像俗語稱「先攞彩」。

http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1395397-20180509.htm?spTabChangeable=0

伊朗核協議

又是軍火商作怪。無法向北韓開戰，繼連續兩年空襲敘利亞之後，現在撕毀伊朗核協議，中東戰爭一觸即發。去年5月，美國向沙特阿拉伯出售先進軍備，價值高達1,100億美元。

精英民主制

新加坡式精英民主制，值得探討，包括多方平衡：市民有普選權、公務員制度任人唯才、政府穩定、社會穩定。

沒有一個制度是完美的，最後其實都需要有方向性的討論，即甚麽制度適合現階段的東方社會。

以前可能未必察覺到。如今西方社會，政府不甚穩定、社會不甚穩定，而政策每幾年轉變一次，我不認為這是很理想的制度。

立法會（權力及特權）條例

《立法會（權力及特權）條例》第17條 : "凡任何人" 這個表述應包括立法會議員，因為另有條款 (第20條) 規定 : "除議員或立法會人員外，凡任何人 ..."。

由於第17條沒有表示 “除議員外” ，因此第17條"凡任何人" 這個表述應包括議員。

第24條 : 為本條例的施行及刑事法律的應用，每名立法會人員在會議廳範圍內，均具有警務人員的所有權力和享有警務人員的所有特權。


http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1395039-20180507.htm

科學／思考方法

假設宇宙無限、空間無限、時間無限，便會得出一個結論，就是同一種情況，理論上會出現多次(甚至無限次)。例如：在無限宇宙中，可能有一個與我相同的人存在。即使今天不發生，難保不會在遠遠遠處，在一億億億年前或後發生。通過蟲洞和時光穿梭，這一刻我可能會見到另一個自己。

儘管如此，上述只是理論。這個理論很難通過實驗去證明，除非另外的一個我明天在我面前出現，但那只可以説是緣分、天意。理論始終是理論，「無限」永遠無法得知，否則便是有限。因此，有限才是真實世界。縱使理論有多麼美，未必可在真實世界出現或找到，而只活在我們的腦裏 ... 那可能只是幻想而已。

說到這裏，有關或然率的理論，亦是建基於無限次擲骰子。理論上，某一數字出現的機率是六分之一。我認為這只是理論，天意要一個人每一鋪都贏，旁人無須妒忌，因為這是天意，或這是現實。儘管如此，或然率是目前為止最好的一個推算工具。

一切辯論都依靠邏輯思維。因此，當一個理論得到某一個結論，而該結論明顯不符合邏輯的時候，我認為便需要停下來再想一想了。到目前為止，我仍然覺得量子學有關「薛丁格的貓」同時是生亦是死(在觀察者的''思想''裡)，直至觀察者真的看到了其生或死(其中一個真實形態)的矛盾理論，是否需要再仔細考量呢？

眾多涉及無限觀念的方程式，所得出來的各種結論，在現實世界中是否真的存在呢？

有關科學的哲學，主要建基於「可證偽性」，即真理須通過肯定或否定的不斷尋找。例如：玄學並不是科學，因為無從推斷其真偽，即所謂信者則有，不信者則無。人類既然不是機器，因此非理性行為多於理性行為。正如弗洛伊德學說，如何斷定其為科學呢？這是一個有趣的問題。

君王論

其實，林鄭的政治能量有多少呢？且看《君王論》有關管治的厚黑學。

[在残酷和仁慈方面，君主对于残酷这个恶名不必介意，所应重视的倒是不要滥用仁慈，因为仁慈会带来灭顶之灾， “被人畏惧比受人爱戴是安全得多的”。（第80页）]


RTHK : 過百個商會在報章刊登聯署聲明，反對政府提出的取消強積金對沖方案。聲明表示，如果政府一定要取消強積金對沖，政府就有必然責任與商界共同承擔，商會的共識是，願意在現有的強積金機制上，僱主額外增加供款20%，餘下由政府包底。聲明又批評，政府的方案窒礙年青人創業和初創企業發展，影響本港營商環境，亦損害勞資關係。政府早前就取消強積金對沖，提出初步構思，政府計劃投入172億元，作為取消對沖的財政承擔，為期12年，之後逐步遞減政府補貼比例。

許智峯

葉劉放許智峯一馬，可能基於以下原因：

(1) 出於同情心，既然眾人都認為許智峯必會定罪受罰，何必再窮追猛打呢？

(2) 況且民主黨受黨內及黨外的激進派壓迫，以致其搖擺不定，預計多數未能取得立法會出席議員三分之二的同意，以褫奪其議員資格。

(3) 最重要的是，今天法案委員會就一地兩檢開最後一天會議，某程度上這就是政治交易。

犯罪證據

女EO手機內有政府內部通訊(電郵)，其實除了所關注的眾議員的個人資料外(不單止是許智峯的個人資料)，也有其他政府內部資料。

就其查閱手機內容，假如涉及個人資料或其他資料，可以引用刑事罪行條例(有犯罪或不誠實意圖而取用電腦)。假如涉及政府機密，甚至可以引用官方機密條例。

此外，許智峯的電腦被警方取去蒐證，意味著他過去在電腦上的操作會被一覽無遺，甚至他已刪去的，或已儲存在雲端的，都可能會被仔細查閱，看有沒有其他的犯罪資料!

參選資格

無論政改將來如何發展，即使831決定有所更改，人大常委會有關宣誓包括參選資格的釋法，將來都會是個金光罩。
...

[星島日報] 前全國人大法律委員會主任委員喬曉陽，今日在澳門出席憲法基本法專題報告會時表明，中央不可能接受要結束一黨專政的人當行政長官。......

新界農地重建局

市區有市區重建局，新界農地可否有新界農地重建局呢？然後訂立相關的法例去收回農地。至於如何定價，可否先收挨近現有樓房(例如私樓或丁屋)的農地，從而有價可依。然後以「城市包圍農村」的策略逐步邁進。