核心價值

林超英問：擴建廸士尼重要，或是興建住屋重要？似乎很難回應。

其實由於選項只有 A 和 B，假若選項加上C、D、E 等等，便能增加趣味性。例如：雀鳥棲息重要，或是興建住屋重要？行山重要，或是興建住屋重要？

當然，把 A 至 Z 各選項排列一次，市民便會明白到，所謂“核心價值”，原來都是有優次的，包括政治及民生。

大辯論

檢視土地供應“大辯論”，是官方與民間大結合；有如關愛基金的設置。立法會看在眼裡， 酸溜溜的。

電競產業

有意見認為香港應成立電競產業。我個人認為應該小心處理。

首先，作為一項產業， 實在是無可厚非。正如看電影一樣，都是一種消費娛樂。如今，電影產業蒸蒸日上，即使不在電影院播放，在各收費電視網絡依然大有市場。

因此，何謂電競產業呢？假如年青人以為日日打機、荒廢學業，便是進軍電競產業，便等於日日看電視，便以為是進軍電影業一樣。即使是參與電競，亦不能視之為每天做了兩小時運動，而不須用功讀書。

製造敵人

反對派的失敗在於不停地製造敵人，侮辱民主路上各方持份者，包括內地13億同胞、沒有參加佔中的市民，以及擁有同等票值選票的長者，過程中反而團結了對方陣營。此外，內部又不停地鬥爭、分裂。正如下文所述，不停地推警方，甚至法庭往對立面。政治是妥協藝術，不能妥協，最終一無所有。

。。。

橫眉冷看 - 陳偉強 大學講師
談發洩式抗爭者
08月26日(六)  

新一代的抗爭方式跟以往着實不同，舊的大多為追求成功，新的卻只為發洩，我們姑且名為「發洩式抗爭」。

想抗爭成功，當然是要盡量團結大多數，打擊一小撮，彼此求大同而存小異，即使偶有意見不同，也該和衷共濟。但發洩式抗爭者不然，他們容不下一絲不同聲音，就算本來是同道人，只要有一點意見相左，便馬上將對方視作敵人。這類人在抗爭過程中，朋友會愈來愈少，敵人就愈來愈多，最可堪憐憫的，是他們仍自欺欺人，說自己在爭取勝利，其實這種不停製造敵人的抗爭手段，無論喊出多漂亮的口號，都不可能成功，永遠只可流於情緒發洩。

香港的反對派口宣要爭取民主，要為港人發聲，然則警察是不是港人？法官是不是港人？他們是否也該團結？但反對派逐漸將兩者逼向對立面，再蠢也難比這種做法更蠢了。

比起其他國家，香港警察過去對於示威者一向較仁慈，但為了履行職務，有時也得採取必要措施。可惜，發洩式抗爭者一點也不體諒警方，不管你是否在執行職務，或在執行過程中是否已盡量克制，總之但凡是我向前走，你擋我路，你就是敵人，我就要將你批臭批爛，甚至要出手教訓你。「七警案」宣判後，我們在警察的抗議集會中可見，反對派最少已將半支警隊推向了自己的對立面。

法庭過去也較同情反對派，故對抗爭活動的判刑，普遍都不會出手太重。今番因所謂「重奪公民廣場」一案，而判處黃之鋒等三個學生領袖每人囚禁數月，也不是甚麼特別嚴苛的處罰。但反對派偏為此大做文章，甚至連日來惡意攻擊法庭，質疑上訴庭量刑的公正性。此舉，反對派又將法庭推向了對立面，如此不斷增加敵人，還想抗爭成功，真是癡心妄想！

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20170826/bkn-20170826010407827-0826_00832_001.html

政治迫害

政治迫害是否有一個定義？若沒有定義便很難討論。正如石永泰説，信則有，不信則無，因為這是觀感。若有定義，各方(包括西方國家本身)便不能持雙重標準。

以商船撼戰艦

可能"敵對勢力"以商船撼戰艦，本小利大，又不會引致大戰，又可以逼使美國減少有關活動。

...

and it works, now the US has announced a complete stop on the so-called navigation, and an overhaul of the whole thing. on navigation, oil tankers have the right too.

政治檢控

有説律政司司長由於是政治委任，因此他有關的決定必然是政治檢控。

但根據這個邏輯，他一年365天所作的每一個檢控，都是政治檢控？

甚至西方社會所有政治委任的律政檢控人員每天所作的決定，都是政治檢控？

法治

政府提出上訴，而法庭亦准許上訢，並對下級法院作出重大糾正，亦就此對未來提出量刑指引，即表示上訴不單有理，更是必須的，以撥亂反正。若有時間，應先細讀判詞內容，一般報導只提及對有識之士當頭棒喝，其實當中引用了很多普通法案例。以普通法去判案，即是西方尺度，即法治。除非終審批准而又有不同結論，則拭目以待。

普通法

上訴庭的判決已成為普通法的一部份，包括其論據及判刑指引，對有識之士的違法達義主張，當頭棒喝。

上訴庭以普通法去判案(舉了不少案例)，若有人仍然認為這是違反法治，不知道他們所謂的法治在普通法裡如何找到？

上訴庭的判決已成為普通法的案例。

普通法判案

有關劉曉波，可以說是中國的法制還不健全，難道香港法院以普通法判案，都可以說是違反法治嗎？

https://mobile.nytimes.com/2017/08/17/opinion/hong-kong-democrats-prison-nobel.html

曼德拉

二十年下來，反對派未能推舉一位領袖去統領群雄。曼德拉當年坐牢27年，最終成為南非第一位黑人總統。香港有這麼一位靈魂人物嗎？且看三子入獄前一晚，只有數百人集會支持，似乎他們會『白坐』6至8個月了。所謂有識之士，只懂叫人衝(卻不鼓勵自己的子女參加)，罔顧年青人的安全及前途，屆時自己出庭可能只懂要求輕判吧？

...

事實上，年青人對老一輩的民主運動未能取得任何成果，表示極度失望及沮喪。但我個人認為，未能取得任何成果，是因為反對派一直以來，都不肯作出任何妥協。且看昂山素姬接受“袋住先”，使緬甸的民主邁出了一大步。

多年來，未能產生一位魅力領袖去統領群雄、內部不停地分裂、為反而反、不理香港民生福祉，單憑勇武，只會面對永遠的失敗。

社會服務令

http://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=110877&currpage=T

the court of appeal talks about the community service order (CSO) sentencing option at length. this amounts to a guiding principle for CSO (and probation order, PO), from paragraph 136 onwards, which means that from now on, lower courts cannot hand down CSO or PO too liberally.

革命土壤

香港唔係冇得食，大量有錢人、大量中產擁有物業、高度自由、司法獨立、福利好、醫療好，因此沒有革命土壤。

施壓

私下給法庭信件影響法官睇法，又不許有機會開庭處理，會給對方(律政司)及公眾不公平的感覺。

若這信件是有關取得美國國會及行政當局中國委員會未公布的聲明(即國會擬於黃之峰等人被判入獄後，重新檢視香港在美國法例所賦予的特殊關係，又促請參議院通過「香港人權及民主法」) ... 則有關外國對香港司法獨立施壓，便證據確鑿了。

勇武

這篇社評值得一看 。事實上，年青人對老一輩 的民主運動未能取得任何成果，表示極度失望及沮喪。但我個人認為，未能取得任何成果，是因為反對派一直以來，都不肯作出任何妥協。且看昂山素姬接受“袋住先”，使緬甸的民主邁出了一大步。

多年來，未能產生一位魅力領袖去統領群雄、內部不停地分裂、為反而反、不理香港民生福祉，單憑勇武，只會面對永遠的失敗。

https://m.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170817/s00003/1502905929716

中印戰爭？

中印一旦開戰，美國便會攻打北韓？
屆時中國便會兩面遭受夾攻。

自求多福

醫院數目和病床數目的增長，不及人口增長。醫療融資(包括公私營醫院的比例)仍然懸而未決，市民大眾只好多做運動，自求多福。

基本法在租賃地方實施？

基本法是全國性法律，因此無論是在香港境內，或擬租賃的地方，仍然有效。這與我早前就如何理解領事館租賃地方所表達的意見相近。

雖然建議內地在租賃地方擁有司法管轄權(除了六項)，但有關基本法第二十七條(香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由)又如何理解呢？

有關問題是，通過所謂 deeming provision 香港(本地)法律不在租賃地方實施，但基本法乃全國性法律，無論境內或境外，仍屬一國。

唯一不同的是香港境內不實施內地刑法，但內地在租賃地方將實施內地刑法，並擁有司法管轄權。雖然特區法院獲授權解釋基本法，但在租賃地方沒有司法管轄權，而內地法院未曾獲授權解釋基本法，因此有關基本法在租賃地方實施的概念，只能停留在學術層面討論。

父幹

所謂“父幹”，其實即是要經上一代補貼下一代，才能幫下一代積聚財富 。雖然情況不同，但有點像日本當年要經兩至三代人才可以供樓一樣。樓價高企引致貧富懸殊情況嚴重，只有地產商或地主高興，幾代人為他們打工。從另一角度看，新一代要離家“自立”，亦增加了剛性需求，以致供不應求。內地有錢人越來越多，香港樓價易升難跌。相比之下，美國人先使未來錢，國債高企，禍延下代。

國家安全法

中印之戰如箭在弦。香港至今二十三條仍未立法；根據基本法，在戰爭或緊急狀態時，國家安全法可以通過基本法附件三在香港特區實施。

為窮人折腰

拋頭顱灑熱血是一種情操。
為窮人折腰亦是一種情操。
至於撼頭埋牆，則是。。。

佩服新任主教的情操。