發展土地

假如堅持不遷不拆，而棕地業權分散涉及複雜賠償問题，並且須另覓土地安置有關經濟作業，那麼如何解決劏房(工厦劏房)的問題呢? 上述涉及以人為本及經濟作業等問題。

另一選項：是否發展綠化地帶及/或郊野公園? 當然這會涉及環保(保育)及郊區休憩空間等問題。再者，有關地帶多位於斜坡及偏遠地區，因此須先行平整土地，然後大力發展交通配套，並鋪設水、電、煤、渠等各項設施。儘管上述眾多問題或挑戰，這個選項不涉及上一段所提及的搬遷及賠償等問題。

既然立法會已近乎無法理性運作，似乎先在體制以外舉行武林大會將有助制訂終極方案，但持份者必須有劏房户及輪候户！

既然韓國已決定在高爾夫球場部署薩德反導系統，似乎粉嶺高爾夫球場也將難逃厄運。明年特首選舉，不排除施政報告會率先宣佈此一動向?