19 November 2018

公民廣場

有關公民廣場的判決,傳媒傾向報道政府的有關規定違反了基本法,而一般忽略了法官指出了政府其實有權管理公民廣場,只不過需要修訂/改善現有的規定而已。

87.  In this respect, it must be emphasized that Ms Li has fairly and rightly accepted that the Government (through the Director) is entitled and has power as landowner to manage the use of the Forecourt by imposing restrictions and conditions.  Hence, she accepts that even if the present Permission Scheme is declared unlawful, it is up to the Director to reconsider and devise a new scheme that would satisfy the proportionality test.

「末世論」加速版

兩害取其輕:特朗普與彭斯之間,我寧願特朗普繼續做兩年總統,而國會在民主黨佔大多數的情況下不時向他施壓,拖他的後腿。特朗普是生意人,雖然橫蠻無理並毫無誠信,但至少收放自如。假設彭斯替代他:彭斯代表「福音派」, 有「末世論亅加速版的色彩,為求開打冷戰而大放厥詞,對世界和平構成重大威脅。

18 November 2018

脫歐

美國指控俄羅斯影響其選舉(而特朗普贏了),原來美國影響了英國脫歐!

Bannon-Banks emails show Brexit campaigners sought US funding

https://www.cnn.com/2018/11/17/uk/brexit-banks-bannon-gbr-intl/index.html

民調

民調須考慮以下因素:(1) 在憲制/實際的情況下是否可行?(例如民調結果是未來10年全民不用交税!);(2) 專家怎樣説?;(3) 其他持份者怎樣說?(例如本地/外地的資本家。);(4) 與其他政策如何配合?

17 November 2018

5G

assuming that the US and other countries are not yet ready, VW intends to sell electric cars and self driving vehicles in China.  in particular for self driving vehicles, it means that VW will have to adopt the 5G standard pioneered by China.  as far as 5G is concerned, history is in the making.

*****

Volkswagen is spending $50 billion to develop electric cars and self-driving vehicles by 2023

https://www.cnn.com/2018/11/16/business/volkswagen-electric-cars/index.html

權在普羅大眾

自從有了手機之後,每個人都是時事評論員和攝影師。

自從有了FB之後,以前權在高位已産生變化,現在權在普羅大眾。

特朗普不用FB,而用twitter,因為權在他自己手裏,一呼萬應。

15 November 2018

平賣政府資助單位

平賣政府資助單位

paradox : government selling a flat at half price requiring the owner to repay the land premium before resale amounts to giving the owner a rent free period (times the proportion of the discount). 

the longer time for resale, the longer time for the rent free period (pro rata).

12 November 2018

公民拘捕

「光復行動」提出公民拘捕。何謂公民拘捕?重點是何謂  arrestable offence。至於有警察在場,而按法例警察有酌情權不作出拘捕,在這情況下示威人士進行公民拘捕,是否合法呢?值得深思。

Wiki : Under the Criminal Procedure Ordinance (cap. 221 of the Laws of Hong Kong), section 101(2) provides that "Any person may arrest without warrant any person whom he may reasonably suspect of being guilty of an arrestable offence" using "force as is reasonable and proportionate in the circumstances". Once an arrest is made, the suspect must be delivered to a police office as soon as possible for court proceedings. "Arrestable offence" is defined as any crimes that can be sentenced for more than 12 months of jail time.

假新聞

過去兩年特朗普不停批評傳媒造假新聞,目的不是要求傳媒「回歸真理」,而是只有一個目的,即引導他的受眾只看他每天的推特 Twitter,而不看其他新聞。

11 November 2018

女警開槍事件

下次有壞人以利器剌向某議員/市民,到時某議員/市民不要埋怨警察不及時開槍制止。

09 November 2018

存在主義

有關存在主義:存在之苦或困擾,在於自我的自由意志帶來孤獨,而群體帶來歡樂,卻要不停地作出妥協,失去自由。

唯有愛才能解決此中矛盾。(智者說:神創造人,本質先於存在。)

註:"荒謬(Absurdism),又譯荒謬主義,哲學術語,字源是拉丁文的absurdus,意為音樂上的「不合調」,在存在主義中用來形容生命無意義、矛盾的、失序的狀態。"

美國更加撕裂

今次選舉究竟特朗普是贏了抑或是輸了?坊間有不同解讀。

贏了:由於他的基本盤沒有變動(參議院),這有助於他下次競選連任。至於眾議院,他在兩年前競選時已經知道他輸了「多數票」給希拉莉,所以這方面沒有多大變動。反而是由於保住了參議院,以州份計算的選舉人票將有助於他下次競選連任。更重要的是,今次選舉確認了他在共和黨無可替代的地位。

輸了:我傾向這個看法。由於民主黨重奪了眾議院,未來兩年特朗普將要花很大精力和民主黨周旋。即使參議院是最後防線力保特朗普,始終特朗普將會分身不暇,對他的施政是一大障礙。事實上,對美國以外的人來說,誰是美國總統不是最重要,最重要是美國的國策如何影響其他國家包括中國。過去兩年美國內鬥,未來兩年美國將會更加撕裂。

03 November 2018

量子糾纏

RTHK:北韓促美國解除制裁,否則或恢復核武政策。

當特朗普剛表示會與習近平於月底會面,北韓便提出了這樣的要求。在美國中期選舉之前,這一切議題都會放在枱上,就像量子糾纏一樣地糾纏起來。

02 November 2018

中國問題專家

媒體或網上有不少人批評中國(包括本地和外國的評論員),但奇怪的是很多這類人根本沒有到過中國去看看(至少20年),也沒有看過中國最新的電影,讀過中國近期出版的書,聽過中國的流行音樂,或看過中國的電視節目。這類人自稱是中國問題專家,真是不敢恭維。

希特拉

上次總統選舉希拉莉輸給特朗普,不排除是因為民主黨內鬥,不少本來投桑德斯的票轉投了特朗普。今次中期選舉,民主黨應該會團結吧。但下次總統選舉若希拉莉參選,民主黨會否重滔覆轍呢?

越來越覺得特朗普像希特拉! 還記得以前香港接收難民?如今特朗普說,軍隊可以向投石的難民開槍!

31 October 2018

袋住先

【金庸逝世】李柱銘嘆終明白「雙查方案」智慧,若早落實已有民主 - https://goo.gl/m9k14y

***

同一道理:幾年前,反對派為何不「袋住先」?!

***

行政命令

特朗普攔截「雙非」,擬以行政命令終止在美國出生人士自動擁有公民權。他永遠是先發制人的。與其讓法官隨意演繹憲法,他作為民選總統,率先以具法律效力的行政命令作出演繹。若最高法院作審判時,便要拿出強而有力的論據(和價值觀)才能推翻/調較有關的行政命令。球在法院,怎能背逆民意呢?

事實上,法律只是一個又一個的演繹而已,最重要是迎合當前社會所需,例如全國人大常委會釋法,又例如今年施政報告宣告特區政府維護現有一男一女、一夫一妻的婚姻制度。

特朗普一次又一次地挑戰現狀,不怕司法風險,特區政府又何需害怕呢?例如:特首可發布行政命令,處理「港獨」,甚至土地問題!

30 October 2018

調整雙辣招

內地出招,建議減買車稅以刺激經濟。香港奉行低稅率政策, 很難再減,除了某程度上減雙辣招,是時候要作出調整了。

「民企圍繞著國企亅

究竟是「國進民退」,抑或是「民進國退」?前者一直在傳,但已經被習主席否定了。後者當然不存在,因為中國實行的是國家資本主義。經與朋友討論,似乎更準確的描述是:「民企圍繞著國企亅。至於其他的民企,則同枱吃飯,各自修行吧。