03 April 2015

《中华人民共和国和乌克兰友好合作条约》

《中华人民共和国和乌克兰友好合作条约》

标签:军事

乌克兰目前已经陷入内忧外患的局面,外部俄罗斯军事政治打压内部经济遭遇寒冬,此时的乌克兰该走向何处?中国是可以施以援手的,比如调停乌克兰与俄罗斯之间的冲突关系,俄罗斯现在有求于中国,这个面子普京还是会给的。那么乌克兰拿什么利益与北京交换呢?毫无疑问,中国或许将全面接盘乌克兰的军事技术遗产。

乌克兰过去是配套苏联的国防工业体系的,现在乌克兰的很多军工技术就是俄罗斯也没有,普京已经眼馋很久了。

2月28日,新华社播发的一条消息,引起舆论场的注意。在日前召开的第十二届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议上,作出一项决定:批准2013年12月5日由中国领导人与时任乌克兰总统的亚努科维奇在北京签署的《中华人民共和国和乌克兰友好合作条约》。

虽然全国人大通过了这个条约,但舆论场有一种说法,亚努科维奇与中国签订这份“友好条约”回国三天后,就被反对派举行的“广场革命”推翻。

最近在乌东战场的冲突中,乌军方连连失守,况且乌克兰经济即将走向崩溃,乌克兰政府面临着前所未的困境,中国人大此时批准中乌“友好条约”,乌方是否承认并予以执行,还很难说得清楚。

但这个条约是中国和乌克兰的正式文件,根据维也纳公约法,这种正式的联合声明有条约的效力。这并不是一些人所说是中国和亚努科维奇签订的条约。

中国所保障的是乌克兰这个国家,而不是亚努科维奇这个政权。因此只要乌克兰国家还存在,这个条约就有效,双方就有义务遵守这个协议。

尽管如此,中国人大在现在这个节骨眼上批准这个条约,不免让人生疑。是形势的需要,还是有其它目的?

此前的中乌合作,出于欧美与俄罗斯的因素,可以说乌方是有所保留的。也就是说在某种程度上是中国有求于乌克兰。

而在危机的情况之下,为了缓解经济压力,恐怕乌克兰更大程度上的将有求于中国,如果想得到中国的支持与帮助,就必须加大与中国的合作力度。

更重要的是,乌克兰危机,有可能使俄罗斯与欧美的战略对抗升级,这必然的要缓解中国的战略压力。中国虽然会保持中立,但一定会给俄罗斯某种程度的支持。

因为有俄罗斯在,中国并不太担心欧洲的东扩计划,乌克兰危机在战略上对中国没有不利的影响,或者说不会给中国带来战略压力。

当然,中国能否在乌克兰危机中分得一杯羹,现在下结论还为时过早。但中国将对乌克兰采取的是务实主义态度,如果乌政府可以继续保持与中国的合作关系,确保中国在乌重要的经济和军事关系的利益份额,中国将会与乌方发展新的关系。

可以说,现在的乌克兰危机对中国有利。无论乌克兰最终成为欧盟、美国还是俄罗斯的友邦,都将致力于深化与中国的政经和军事合作。

观察人士为此作出的分析认为,中国实际上在为下一步介入解决乌克兰问题增加的筹码。如果乌方决定执行双方的“友好条约”,这可能意味着,中国将在未来的谈判中发挥积极作用。

客观的说,中国承担这类外交使命的经验不多,不过,在此问题上中国无疑比其他国家更有优势。首先,中国与俄罗斯 ... ...

1 comment:

Unknown said...

2013年12月5日,中國大陸和烏克蘭兩國發表進一步深化戰略夥伴關係的聯合聲明。中方根據聯合國安理會第984號決議和1994年12月4日中國政府向烏克蘭提供安全保證的聲明,承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使用核武器,並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下,向烏克蘭提供相應安全保證。政治觀察家多從中國大陸這種提法和以往不同進行分析。但就此舉的另外戰略意涵以及是否會因此開罪其他國家,則甚少綜合深入的評價。

對外提供核保護傘

中國與烏克蘭首次簽署的《戰略安全夥伴協定》,主觀和客觀上對外界傳遞了多種戰略意涵:其一,明確中國在他國遭致核武打擊時候的立場和態度,展示了中國作為大國的核武戰略之調整。明顯地由以往自身遭致核武打擊時進行核反擊,調整到誰打被保護國時候,也會採取嚇阻和報復的手段。這種微妙的調整,不是對中國原來「不首先使用核武」承諾的顛覆,而是「中國不首先使用核武」核戰略政策更加具體的發展和補充。

其二,中國對外明確提供核保護傘,是在凸顯大國的責任和自信。中國提供這樣的承諾,是在盡自己兌現和鼓勵一些國家無核化的國際責任,對他國輕言使用戰略戰術核武的國家是一種更明確的約束。這對限縮核武發展和世界整個的核武平衡嚇阻有著正面的意義。

其三,中國此舉不會得罪俄羅斯?很多人提出,中國此舉也許會得罪俄羅斯,這種擔心是情理之中的。中國此舉也許讓俄羅斯略有不快,但不會得罪俄羅斯。俄羅斯甚至會因為中國此舉,有助於烏克蘭永遠放棄發展核武戰略而感到欣慰。因為按照俄羅斯和烏克蘭的軍事力量對比,即便俄羅斯真的要對烏克蘭動武,也根本無需使用核武器。

無核國多一項選擇

其四,中國對烏克蘭提供核安全的承諾,政治意涵遠遠大於實際效用。中國對他國提出核保護,烏克蘭也許是第一個國家,但不會是最後一個國家。不想和無力發展核武的國家固然會更多納入中國的承諾,對宣布部分擁有和不放棄擁有的朝鮮、伊朗等國,也是問題解決方向的預示。這也許會讓更多發展核武確保自己安全的國家,在不得不放棄核武計畫時一個替代性的選擇。他們也許最終會選擇俄羅斯、美國甚至包括中國在內的核武大國的保護。但中國給烏克蘭提供的保證,讓他們多了中國的一個選項。

另外,中國的核武保護立場,在戰略層面更像是一種政治宣示。因為任何有核武的國家都不可能輕易對烏克蘭使用核武器。俄羅斯沒有必要使用,歐美不會使用。中國核武保護策略的宣示,無非是使整個核武世界的核平衡多了一個更加明確的制衡而已,儘管和烏克蘭的協定宣布之前,這種對任何無核國家的制衡都業已實際存在著,不會因中國的這項宣布,變得更加安全。

總之,中國和烏克蘭簽署協定,展示中國作為大國的國際責任,讓無核國家放棄發展核武更有安全感,讓有核武的國家,更加謹慎使用自己的戰略戰術核武器。對外是強勢約束,對內是自我克制;更重大的意義在於為伊朗和朝鮮的不得不放棄核武發展提供更多的替代選項。核戰略的微調和豐滿,將讓中國的外交、軍事戰略有更大進退裕如的空間。(作者為大陸時事評論員)